Wrike

Плюсы
Прекрасная юзабельность.

Грамотная логистика и приятный интерфейс.

Всё интуитивно понятно, не надо совершать никаких лишних кликов для совершения целевого действия.

Минусы
ДОРОГО

Во wrike я нашел всё что нужно и как нужно для совместной работы, ведения проектов и решения задач. Всё выполненной на ура. Прекрасный интерфейс, интуитивно понятная логистика, удобство и простота. Совершаешь минимум кликов для решения задач. Вообщем не сервис, а красота. Но и стоит он соответствующе. Пока слишком дорого для нас, были вынуждены съехать. Сейчас ковыляем с сервиса на сервис, нигде не находим удовлетворительного решения и всякий раз с теплотой вспоминаем Wrike.

Неплохой сервис

Довольно функциональный сервис, который позволяет контролировать все аспекты работы. Удобный таймлайн, построение ган чартов и т.п. Правда интерфейс далеко не всегда является отзывчивым и функция учета времени работает не так, как ожидаешь.

Плюсы:
Очень простая в использовании. В поисках идеальной платформы для управления проектами, мы выяснили, что Wrike дает нам относительно больше свободы действий, по сравнению с другими крупными инструментами. При помощи Wrike я могу без проблем планировать собственную жизнь и при этом управлять 2 разными компаниями. Я выбираю, какими задачами поделиться с остальными. Wrike позволяет без труда переключаться между несколькими аккаунтами (я опробовал эту функцию, но в итоге все равно перешел к одному аккаунту, и просто создал разные папки для каждого направления деятельности).
Минусы:
1) Интерфейс и дизайн платформы. Поначалу все показалось удобным и приятным, однако в процессе использования начали всплывать некоторые шероховатости, которые никто, по-видимому, не планирует исправлять и менять. Создается впечатление, что продуктом занималась команда профессиональных и талантливых разработчиков, которые забыли нанять таких же талантливых дизайнеров. 2) Надоедливые иконки и реклама системы вознаграждения Wrike Club. Я не хочу видеть подобных вещей в платных инструментах. 3) Мобильное приложение. И хотя за последний год компания сильно шагнула вперед в данном направлении, мобильные приложения все равно пока еще далеки от идеала, и точно не дотягивают до возможностей, которые предлагает настольная версия платформы.
В целом:
Если у вас уже есть наработки относительно того, как и для чего вы собираетесь использовать подобные платформы, то, скорее всего, ничего лучше Wrike вы уже не найдете. Хотя интерфейс и юзабилити здесь далеко не на высоте, ситуация на самом деле не такая уж и плохая. Что-то среднее.

Плюсы
Возможность добавления изображений, удобная система комментариев.

Минусы
Дорого

Используем Wrike в IT компании. Нравится то, что можем добавлять комментарии конкретным людям, но обсуждение видят все участники команды.

Плюсы:
Мы пробовали и другие решения, однако они не были способны предложить такой же уровень простоты и гибкости, как Wrike. Столь креативный подход к работе с папками позволил нам без труда распределять задачи по департаментам агентства. Мы также используем Wrike API для интеграции задачи в наши ежемесячные отчеты по маркетингу. К томе же, удобный и интерактивный интерфейс Wrike невероятно упрощает рабочий процесс, и при этом функции платформы не ограничивают Wrike с точки зрения гибкости.
Минусы:
Мне кажется, стандартная приборная панель и система отчетов требуют доработки. Если опустить этот момент, Wrike практически идеально справляется со всеми поставленными задачами.
В целом:
Мы пользуемся Wrike для управления маркетинговыми проектами. При этом, нам недостает некоторых функций, но это неудивительно, так как ни один разработчик не способен учесть потребностей сразу всех клиентов и компаний.

Плюсы:
В этом ПО можно без проблем распределять задачи.
Минусы:
На тот момент Wrike прекрасно справлялась с требованиями нашей компании. Однако эту платформу нельзя назвать интуитивной или простой в использовании. Пришлось немного поучиться и приспосабливаться. Иногда было сложно отыскать поставленные задачи и загруженные документы.
В целом:
Wrike позволила мне и моей команде сделать хороший старт, несмотря на то, что мы географически разбросаны.

Плюсы:
Простой и интуитивно понятный UI, благодаря которому сразу понимаешь, как пользоваться Wrike. Кроме того, эта платформа идеально интегрируется с чем угодно, так что вам не придется делать двойную работу. Wrike позволяет простым путем организовать сложную рабочую среду, в которой задействовано много людей из разных стран.
Минусы:
Можно было бы предусмотреть более свободную форму по организации рабочего процесса в корпоративных инструментах. Может быть, следует внедрить функцию подтверждения задач менеджерами?
В целом:
Мы используем Wrike для совместной работы над проектами, которые находятся в нашей выделенной международной среде. Wrike позволяет нам сэкономить уйму времени, если сравнивать её с другими инструментами. С помощью этого инструмента мы можем быть уверенными за то, что каждый член нашей команды знает, какая задача ему была поставлена. Отдельно хочется отметить тот факт, что платформа способна интегрироваться с каким угодно ПО.

Плюсы
минимализм (потому как поработал в Битрикс24 - разноцветной погремушке для папуасов, где все в цветах и краска, блямбочках и пимпочках, причем, совершено ненужных и реально мешающих работе... тьфу) но ... уж слишком минималистски

Минусы
1. продекларированная надстройка с Microsoft Office 365 не работает.. Лучше бы и не заикались

2. атрибуты текста работают (да и то, очень скудные) ТОЛЬКО в описании задачи, но их нет в комментариях...

3. При загрузке ссылки на файл имя обрезается до .... 10 символов (?????????????????????????)

дальше тестировать уже не хотелось....

Кодрировщики сами над проектами, видимо, не работали... В Bitrix вложения и ссылки сделаны лучше

Добавлено 14 мая 2017
Забыл добавить - в Wrike невозможно адресовать комментарий конкретному участнику задачи. Есть возможность лишь кликом на пользователе открыть ... штатную (????!!!!!) почтовую программу и отправить приватное сообщение.. Ну, так сделали бы тогда полноценную интреграцию почты.. ;))

Например, в Bitrix есть псевдо-адресация - возможность в комменте показать, кому именно он адресован.

Но лучшее решение было в TaskCenter - там можно было написать конкретному участнику, и лишь ему придет уведомление о появлении коммента. Разумеется. все остальные тоже увидят всю переписку, но лишь когда откроют задачу.

Реально это помогает избавиться от кучи лишних уведомлений, и это реально необходимо. Помню, как мы учили пользователей не писать без особой нужды комменты безадресно, потому как все это превращается в кучу уведомлений, которые забивают почту, и из них часто все равно не понять, о чем речь.

Авторы либо не догадались о такой необходимости (полагают, что у пользователя 1-2 задачи и он всегда в теме ;))), либо не смогли ее реализовать...

Добавлено 14 мая 2017
Немалое удивление вызвала кнопка "следить за задачей". Потому как искренне полагал, что все участники задачи заинтересованы следить за задачей, к которой они подисаны. А тут, оказывается, надо специально зачекиниться????

Плюсы:
Простой и быстрый способ восприятия вносимой информации. Импортирт данных из других систем, включая Microsoft Project.
Минусы:
Ограниченное количество пользователей, которых можно добавить в качестве членов команды. Неудобно выставлять временные рамки, которые указываются по дням, без возможности указывать недели и месяцы.
В целом:
Помог нам выстроить командную работу, пока устраивает.

Хорошее средство управления проектом

Плюсы
Простота в использовании

Легко создать задачу, и занести её в проекты

Легко и просмотреть результаты

Минусы
Не нашёл отчётов

простой в использовании инструмент. Будто бы сохраняет скорость команды на одной трассе и позволяет руководству просматривать все те моменты, на которые направлены усилия отделов или куда, наоборот, впустую расходуются ресурсы.